律师先和客户核对一遍证据，把律师关于证据的所有疑问，都提出来和客户探讨，让客户给出明确的反馈团队多人拿着相同的证据册，大家一页页一块过一遍，集思广益，记录各种讨论要点；大家一块过一遍，相当于“强制”办案团队抽出这段时间以开会方式一起看证据；

把案件的全部证据（包括各方当事人提交的证据）当作非诉项目的尽职调查资料，根据这些证据，按照非诉格式写一份尽职调查报告，把证据所反应的事实，按照一定逻辑和专题模块写成报告；

写成书面的举证意见和质证意见，然后进行模拟举证质证，并在此基础上修改完善举证质证意见。举证意见，并非严格的法律文书，通常是把证据目录中的证明目的（证明内容）部分单独抽出来细化；

验证熟悉证据的情况。提到任何案件事实，看是否能在30秒之内找到。特别是一些关键证据，一些合同重要条款。在办理诉讼案件过程中，对方当事人提交的诉讼文件，比如起诉状或者答辩状，要点不是很清晰，这可能是由于每个人的文书写作水平不一样。

在对方提交的书面文件内容比较庞杂的情况下，我方要做出有针对性的回应，前提是要概括出对方所要表达的要点。同样的道理，在我方要进行书面诉讼文件写作时候，也要先列出要点，团队讨论时候，也要归纳提炼出大家的要点，一些要点可以合并归类。

在庭审陈述过程中，也要注意归纳对方要表达的要点，就是弄明白，对方说了一大串内容，核心意思到底是在表达什么。有些法官归纳概括能力很强，一些当事人没有委托律师，庭审中说了很多内容，法官会说，你刚才要表达的意思，我给你概括一下，是不是这几点，当事人说是，然后让书记员记录下来。

在举证过程中，说明每一组证据的证明目的，也需要归纳概括能力。比如你列举了一组证据，那么这一组证据的共同证明目的是什么。比如说，第三组证据是证明损失数额，具体包括以下几项。